Sep. 19th, 2016

К сюда:
Из русского ударения (Зализняк)
> должен был, вообще говоря, существовать некоторый список, где про каждую морфему указано, какая из них сильная, какая слабая. На самом деле это просто постоянное свойство морфемы, по своему статусу такое же, как ее фонемный состав. [...] Понимаете, морфема состоит из скольких-то фонем. Допустим, мак — «м», «а», «к». Можно ли дать правило, по которому у слова будет фонема «м» в составе или нет? Понятно, что нет. Вы просто представляете себе дело так, что морфема состоит из трех фонем. А на самом деле ее полная лингвистическая характеристика состоит в том, что она имеет четыре единицы: «м», «а», «к» на уровне звуков — и плюс на уровне ударения. Но плюс совершенно такого же статуса, как, скажем, то, что там «м», а не «з», и не «г», и не «р». Так что Вы правы, по сути дела это означает, что да, на самом деле надо запоминать.

Т.е. это смыслоразличительный признак? Где примеры морфем, различающихся только им? Кажется, все же не такой.
> Конечно, слово зё́рна чаще употребляется, а слово зерно́ — реже... Думаю, что дело в этом [...] это из тех вопросов, на которые трудно ответить.
Другие падежные формы ед. и мн. числа? Где там было ударение - не сползло ли туда, где чаще?

Profile

aosypov

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223 242526
27282930   

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 25th, 2017 06:16 am
Powered by Dreamwidth Studios