[personal profile] aosypov
К сюда:
Из русского ударения (Зализняк)
> должен был, вообще говоря, существовать некоторый список, где про каждую морфему указано, какая из них сильная, какая слабая. На самом деле это просто постоянное свойство морфемы, по своему статусу такое же, как ее фонемный состав. [...] Понимаете, морфема состоит из скольких-то фонем. Допустим, мак — «м», «а», «к». Можно ли дать правило, по которому у слова будет фонема «м» в составе или нет? Понятно, что нет. Вы просто представляете себе дело так, что морфема состоит из трех фонем. А на самом деле ее полная лингвистическая характеристика состоит в том, что она имеет четыре единицы: «м», «а», «к» на уровне звуков — и плюс на уровне ударения. Но плюс совершенно такого же статуса, как, скажем, то, что там «м», а не «з», и не «г», и не «р». Так что Вы правы, по сути дела это означает, что да, на самом деле надо запоминать.

Т.е. это смыслоразличительный признак? Где примеры морфем, различающихся только им? Кажется, все же не такой.
> Конечно, слово зё́рна чаще употребляется, а слово зерно́ — реже... Думаю, что дело в этом [...] это из тех вопросов, на которые трудно ответить.
Другие падежные формы ед. и мн. числа? Где там было ударение - не сползло ли туда, где чаще?
Page generated Jul. 26th, 2017 04:48 am
Powered by Dreamwidth Studios