Вся русская интеллигенция могла бы ограничиться Салтыковым-Щедриным.
В аудиторию заходит Н. и везет за собой тележку со списком дополнительной литературы.

Был у нас такой преподаватель теории эволюции, редкий умница. Мы его обожали.

К теме у многоуважаемого А. Маркова
http://macroevolution.livejournal.com/177979.html

Желание чтения теорэвол на 1-2 курсах - это от многая знания, кот. у студентов еще нету - иначе бы начальных курсов не читали.
Оно же не может быть без систематического знания обширного материала, кот. она обобщает и приводит в систему уже свою. А не имея материала для обобщения, воспринимая только приводимые на лекции примеры - глубоко не поймешь. Значит, надо разбирать подробно весь низовой материал прямо тут же, т.о. чтение ТЭ превращается фактически в чтение сразу всех биол. дисциплин, начиная с механизмов органической химии и квантовой физики, разноуровневой морфологии, биоразнообразия и таксономий и далее по. Теоретически это возможно, но практически таких систем преподавания биологии - кажется, нет. Тогда придется создавать целую систему с нуля.
Обычно же проблему подачи материала, осмысленной с т.з. ТЭ, решают попутно, указывая те принципы, кот. материал может иллюстрировать и без понимания которых не осознаешь логики материала или не поймешь его значимости для построения системы знания. И тогда формируется интуитивное понятие Э, которое системно оформляется в курсе ТЭ, как венце обучения биологии. Тут, конечно, приходится полагаться на квалификацию предметников и доступность грамотного учебного материала.

То есть, коротко говоря, чтение ТЭ на начальных курсах нарушает педагогический принцип "от простого - к сложному".
Чтоб не забыть.
Империя как сверхстимул.
При всей условности применения этологического понятия.
Когда-то можно было проводить жёсткие параллели Интел-АМД == МТС-Билайн == Кенон-Никон (забавно, да?).
Зловредную шутку сыграла с нами история про Адама, нарекающего имена. Мы теперь думаем, что мир сложен из представителей, и для каждого пытаемся найти его группу. Отдельные светлые умы пытаются мыслить хотя бы в категориях ядра-периферии, и то - более на досуге.
По известному признаку русские - пессимисты. В их языке есть слово "полупустой", и нет - "полуполный".
Кому скушно быть биологом, тот им никогда и не был.
к этому: http://nature-wonder.livejournal.com/225698.html
> Любая деятельность, даже бессмысленная, предпочтительнее размышлений.

1) Когда-то мы строили погреба - соседями, на пару многоэтажек, своими силами. Процесс был такой - вырыли котлован, разгородили его на большие отсеки, в которых потом выкладывали кирпичем индивидуальные клетушки в два этапа - сначала все стены примерно по плечо, потом - до верху.
Когда я пришел на строительство, там бытовал обычай закидывать в полуготовые клетушки кирпич для завершения стен валом, без расчета. Потом невыбранный кирпич перекидывали в следующую, и т.д. Мало, что занятие тяжелое, никто его не любил, еще и кирпич часто окатывался до состояния батона.
ОК, я посчитал, сколько кирпича уходит на площадь стены, и для очередных клетушек мы стали забрасывать его по счету. Народ возрадовался, все шло прекрасно - я прикидывал количество, мы кидали, каменщик выбирал все до двух-трех кирпичей запаса, мы переходили к следующим.
Потом я уехал ненадолго. Угадаете, что я застал по возвращению? Правильно, все опять кидали кирпичи валом, как сказали - чтобы не считать!

2) В нашем детстве было такое наказание - стоять в углу.
Такая себе почти сенсорная депривация, но на уровне не сенсоров, а выше.
Трагедия русской интеллигенции заключается в том, что она существует.
Слабый антропный принцип - это чехол для бритвы Оккама.
А вот какие данные нужны власти -
- что народ на самом деле думает, или
- как выглядят официальные ожидания народа, в пределах которых власть и рисует итоговые цифры "волеизъявления" вполне безопасно?
Боюсь, не истина им нужна, а оперативное пространство.
Не мнение людей о самой ситуации, а прогноз людей о действии власти, с которыми люди будут мириться. По принципу присоединения к мнению большинства, или другим социо-псих. механизмам.
Что говорит политология об этом аспекте?

размышления навеяны http://grey-dolphin.livejournal.com/657234.html
Где Ной взял для своего ковчега кенгуру?

Аргументы должны быть короткими, чтобы уместиться в голове людей, думать не склонных.

Крым

Mar. 10th, 2014 03:44 pm
- дотационный регион.
Вот сейчас, например, Украина тратится на воду для Крыма, а так - будет зарабатывать на ней. За наш счет.
Нам Крым хитрожопые хохлы сплавить хотят, а мы - ведемся как дети...
Скушные у вас сказки.
Вот где, скажите, в библиях - зверь археоптерикс?
А у нас он даже в школьных учебниках есть.
Приходите к нам. У нас сказки веселее.

связи

Nov. 5th, 2013 04:39 am
А вы знаете, как сфотографировать вампира зеркалкой?
Пренебрежение пропагандой - это измена эволюционизму!
Максим Каммерер сегодня в России, без сомнения, взорвал бы трубу.
Странность, увы, гораздо более распространена, чем нормальность.
Хм. Депардье. Теперь Гейм.
Не припомню, чтобы еще когда уважаемые люди так скоропостижно теряли авторитет.
Page generated Jul. 21st, 2017 02:32 am
Powered by Dreamwidth Studios