Галя (4г5мес) вечером в постели показывает маме театр теней и рассказывает сочиняемую на ходу сказку.

Жил-был динозавр, типа Т-рекса. Когда он ходил, то оставлял большие следы. Он пошел и нашел замок, разрушил его, увидел, что там принцесса и съел ее. И оказалась принцесса у него в желудке. Но тут приехал принц ее спасать. Сразу убить динозавра у него не получилось, потому что у динозавра была очень прочная шкура. Поэтому он наделал в нем много дырок мечом, из них вылилась кровь, и тогда динозавр умер. Потом принц достал из желудка принцессу, но она уже была мертвая. Тогда он развел костер, пожарил остатки принцессы и съел их. Вот и сказке конец, а кто слушал молодец.
К сюда:
Из русского ударения (Зализняк)
> должен был, вообще говоря, существовать некоторый список, где про каждую морфему указано, какая из них сильная, какая слабая. На самом деле это просто постоянное свойство морфемы, по своему статусу такое же, как ее фонемный состав. [...] Понимаете, морфема состоит из скольких-то фонем. Допустим, мак — «м», «а», «к». Можно ли дать правило, по которому у слова будет фонема «м» в составе или нет? Понятно, что нет. Вы просто представляете себе дело так, что морфема состоит из трех фонем. А на самом деле ее полная лингвистическая характеристика состоит в том, что она имеет четыре единицы: «м», «а», «к» на уровне звуков — и плюс на уровне ударения. Но плюс совершенно такого же статуса, как, скажем, то, что там «м», а не «з», и не «г», и не «р». Так что Вы правы, по сути дела это означает, что да, на самом деле надо запоминать.

Т.е. это смыслоразличительный признак? Где примеры морфем, различающихся только им? Кажется, все же не такой.
> Конечно, слово зё́рна чаще употребляется, а слово зерно́ — реже... Думаю, что дело в этом [...] это из тех вопросов, на которые трудно ответить.
Другие падежные формы ед. и мн. числа? Где там было ударение - не сползло ли туда, где чаще?
Женская грудь это мужская эрогенная зона.
Биология - это игра кинетики с термодинамикой.
улитка на склоне

какой стаффаж



-------------------------
Улитку на склоне как пример стаффажа круто придумал [livejournal.com profile] tdm11 тут http://tdm11.livejournal.com/51329.html
комната полна людей
окошко с деревом
стаффаж
с высоты птичьего помета
По мотивам шуток "Римского прокуратора называть -- покемон." отсюда http://arno1251.livejournal.com/510809.html

Игуана игемону подогнала покемона

и хайку

прокуратора называть
покемон
других слов не говорить
бздительность

книги

Aug. 8th, 2016 02:01 pm
физика, a'la Перельман
http://eduardk.livejournal.com/552674.html от автора [livejournal.com profile] eduardk
Поведение человека на границе картины мира.

Протокол:
Списки по умолчанию открытые(...)/закрытые(х)? всякий раз явные, так устойчивее, за счет избыточности? в будущем на основе статистики делается частотный словарь, пока - видимо, закрытый список чрезвычайно редок ввиду непредсказуемости связей, особенно после итераций модели, в противном случае степень формализации, доходящей до формальной логики, мало чего позволит сказать по существу.

Входит в: рефлексию, итерацию (...)

Мало сформировать картину мира, надо быть психологически готовым воспринимать ее несовершенство и незаконченность как объективно и субъективно неотъемлемую часть. На примерах:
"Профессора физики", особо чувствительные к неизвестному, сужающие его (невзирая на метафору круга знаний) и не умеющие признать ограниченность своей картины, в результате говорящие: вот до сих мы знаем, а от сих - бог!
+ аутический спектр?
- честность?
или наоборт?

влияние социального на субъективное переживание картины мира
Довод Паскаля бьется _произвольностью выбора системы координат_ - стоит вспомнить, что богов и их систем навыдумана прорва, и многие друг другу противоречат -> кого ублажать, чтобы заслужить?

Чёрный лебедь Талеба - повторяет ту же ошибку.
Когда биолог-эволюционист уровня выше биохимика забывает о соотношении кинетики и термодинамики - бог убивает котенка Вавилов с параллельными рядами наследственности плачет какая-то фигня происходит - и, блдь, ВСЕГДА! Даже Докинз зашкварился не избежал аккуратно поминал, но не принимал как актуальность.
В ответ на пост, в котором товарищ удивляется: как люди винят Запад, что сыр запретили?

Это особенности Вашего мышления. Оно системно-аналитическое, Вы видите ситуацию комплексно и непротиворечиво, зная элементы системы и понимая их взаимосвязи. Оно такое, потому что специально обучено. У основной массы людей, не прошедших такое специальное обучение, аналитическое мышление не сформировано, и работает то, под которое эволюционно заточена наша психика - можно его условно назвать социально-синкретическое. Оно, среди прочего, устойчиво к формальным противоречиям своей картины мира в пользу ее стабильности.

Это довольно сложная задача - понять, как работает принципиально другое мышление. Я попробую помочь Вам почувствовать это.

"Отключите мозг", примите категорическим императивом все следствия из базовой мировоззренческой установки "Мы хорошие - они плохие" и следите за взглядом: кто ввел санкции? - Запад против России! - чем ответила Россия? - запретила ввозить западные продукты! - запрет на продукты это санкции? - санкции! - кто ввел санкции? - Запад против России! - кто виноват, что у нас нет сыра? - !

Включайте мозг обратно ;)

З.Ы. Древние малые социумы, в приспособлении к которым сформировалась наша психика, комплектовались исторически, то есть их члены в них и рождались, и жили всю свою жизнь. Те, кто не принимал порядков своего социума элиминировался, обычно - на тот свет. В современном обществе микросоциумы формируются в основном мобильно, в т.ч. по сходству соответствующих установок, и нам привычно видеть в окружении примерно наш тип мышления, и внешние информационные источники мы фильтруем тоже по своим вкусам. Сталкиваясь с проявлениям "другого", мы удивляемся - вследствие неосознанного врожденного эгосоцио-центризма ;)
Нахальство относится к морали, а наглость - к нравственности. Дерзость и туда, и туда, а еще и к природе.
А вот если Бурбаки на русскую математическую вики налезет - то кто раньше кончит?
апсураки никостраки померани публиклани прутков французский математик помер

Дип лёнинг, да? Хуй!
"А наутро снимаются в полет свой дальний,
Потому что коротки весенние дни."

Сука. Ну как так можно?!
На вопрос "какие сиськи больше нравятся?" отвечал - "женские".
Page generated Oct. 21st, 2017 03:15 am
Powered by Dreamwidth Studios